曼联惨败科莫，B费与卡里克赛后观点为何分歧？

在比赛进行到第67分钟时，曼联已经在客场以0-3落后于科莫。此时，主教练卡里克决定进行换人调整，队长布鲁诺·费尔南德斯被齐尔克泽替换下场。两人在场上交错时并未有任何交流，B费径直走到场边，回头看向教练席并轻轻摇头。距离比赛结束还有二十多分钟，远道而来的曼联球迷在暴雨中陆续选择离开这座无遮盖的看台。这场比赛发生在2026年10月22日凌晨，曼联在欧冠小组赛第三轮以1-4惨败给意甲队科莫，这场失利让他们在所有比赛中连续七场不胜，创下自2015年12月以来最糟糕的战绩。

比赛的比分是由九个进球节点构成的。开场仅118秒，科莫的尼科·帕斯便在禁区弧顶处接到右路传球，左脚精准射门得分，曼联的防守未能有效上前干预。上半场结束时，曼联仅有三次射门且全部未能命中目标。中场休息时，卡里克进行了双重换人，安德雷·桑托斯和库尼亚被替换下场，巴莱巴与阿玛德·迪亚洛替补出战。

据英媒报道，库尼亚在更衣室中曾对卡里克的战术安排表达过不满。换人后仅过了四分钟，科莫又一次取得进球，尼科·帕斯在中场传出直塞，杜维卡斯顺利单刀球推射远角，比分变为2-0。第57分钟，巴莱巴在后场的横传失误被断，尼科·帕斯再度抓住机会，在禁区内射门得分，比分扩大至3-0。

至第76分钟，替补出场的凯基从左路传中，科莫的中卫拉蒙头球攻门成功，比分变为4-0。直到比赛进入补时阶段，替补登场的齐尔克泽完成反越位，接到阿玛德的传中球将球打进，为曼联扳回一分，最终比分定格为1-4，转瞬间避免了自1994年以来在欧战中的最大比分失利。

实际上，就在比赛前一天，科莫队主帅法布雷加斯曾为卡里克辩护。在欧冠赛前的新闻发布会上，有记者询问法布雷加斯是否意图接替处于困境中的卡里克，法布雷加斯当即拒绝回答，直言这个问题对卡里克极不尊重，他认为卡里克作为一名优秀的球员和教练值得更多尊重。然而，24小时后，比赛的结果让法布雷加斯的绅士风度不再重要，科莫队以四粒进球将卡里克推向了悬崖边缘。

赛后，卡里克单独走向客队的支持者区域，向那些仍在看台上的曼联球迷致以歉意。此时大部分人已经离开。赛后，他表示：“我非常关心我们的球迷，目睹这样的表现让我感同身受。这不仅令人失望，责任在我，我愿意承担。看到这样的表现是无法接受的。”然而，真正揭示出内部裂痕的并非这段道歉，而是随后的一段对话。

在被问及为何整场比赛并未进行人盯人逼抢时，B费的回答简洁而明确：“不采取人盯人逼抢的决策来自教练组。我认为在压力下，有时我们需要更勇敢，尝试冒险进行高位逼抢，让对手感到不适，正如他们对我们所做的那样。”卡里克在新闻发布会时对此回应道：“其实在下半场的某个时段我们确实进行了人盯人逼抢，但因此失掉了一球。无论采用何种战术，如果你不跑、不前插也不回防，就无法赢得比赛。”可见，队长将问题归咎于教练组的战术选择，主教练则将责任推向球员的执行情况，两者虽然讨论的是同一场比赛，却给出了截然不同的解释。

相较于曼联队内将帅之间的针锋相对，法布雷加斯的发言则显得相对轻描淡写。他在发布会上主动承担了最后丢球的责任，他认为是自己指示球队降低节奏，导致对方得分。“最后十分钟我有些后悔，因为我告诫球队减慢节奏，还告诉杜维卡斯不要过多跑动，只留在中路。最终这个丢球归因于降低强度和阵型回收。”一支4-0领先的球队主帅对此的责怪显得“相当不舒服”，而一支遭遇四球惨败的球队则正面临队长和主帅间的互指纷争。

此役，曼联首席执行官与足球总监全程在场观看。英媒预计，卡里克的帅位或许仅剩五天时间——若周末主场对阵伯恩茅斯时未能取胜，他的职位将岌岌可危。然而截至目前，曼联俱乐部尚未对此事发布任何官方声明。